| Sì, gentilissima Stefania, è giusto quanto dici e grazie anzi di cuore!
In effetti si parla specificatamente di macachi, almeno in questo caso.
Ma comunque ricordo che nella attuale sperimentazione si usano animali quasi di ogni genere, dai polli (per esempio, udite udite, li si avvelena con il fumo al fine di capire se questo faccia davvero male... ai polli, cazzo? Ma che cosa c’entrano i polli col fumo e con gli esseri umani, porca miseria?!), per dirne una, fino ai poveri Beagle , vedasi il caso "Green Hill”, del quale ci siamo anche occupati in passato, sostenendo coloro i quali li avevano liberati da quell'inferno.
In effetti la pagina con le dichiarazioni dei vivisettori alle quali si fa riferimento nell’articolo del Prof. Fedi, non si trova… Buffo e alquanto curioso, direi!
Ma dal tono e dall’enunciato della lettera si evince chiaramente quali fossero tali affermazioni, ossia le solite che ben conosciamo.
Ora, come ricordava saggiamente il Prof. Fedi e come io stesso ho scritto mille e mille volte in vari commenti e post, la verità sulla vivisezione è una e una sola: E’ CRUDELE, ASSURDA ED INUTILE!
Infatti, per quanto ci possa fare dispiacere, l’unica forma di sperimentazione in vivo utile ai fini della Scienza e del suo progresso, è quella effettuata su cavie umane.
Ovviamente, in tempi meno felici dei nostri, abbiamo visto i nazisti che sperimentavano né più né meno come oggi si fa sugli animali, utilizzando prigionieri ed ebrei nei campi di sterminio e le nostre Crociere di Narrativa, ma anche le sezioni di Storie ed attualità e perfino quella di Poesia hanno visto gran belle pagine dedicate proprio alla Shoah e a quei momenti atroci.
Sono cose orripilanti e il fatto che Hermann Göring sia stato forse uno dei rarissimi casi di politico che abbia vietato in toto la vivisezione sugli animali (lui era peraltro un accanito cacciatore, tra le altre cose, oltre che un efferato criminale di guerra, ergo non ceto un campione di protezionismo, oltre che un individuo che non merita neppure la definizione di essere umano, ma non voglio andare fuori tema, ergo tralascio ulteriori considerazioni sul personaggio), sugli animali, dicevo, non cambia la sostanza di quegli esperimenti indescrivibili.
Alcuni di essi, purtroppo mi duole molto dirlo, furono però effettuati da medici che, pur nella loro follia e disinteresse per i valori sacri e fondanti della Medicina, erano comunque molto preparati nella professione, ergo i risultati di quelle torture furono poi utilizzati dagli Alleati ( anche dai Russi, nei gulag. Ovvio che son cose diverse, ma entrambi i casi discendono proprio dagli esperimenti dei medici nazisti, poco ma certo) per studi che, nel tempo, produssero risultati di grande validità e anche… qualche Premio Nobel.
So benissimo che argomenti simili, tipicamente “Scomodi”, suscitano indignazione e polemica, ma qui, sulla tolda del Vascello di cui mi onoro essere il Nostromo, è data libertà anche alla discussione accesa, e credo questo argomento della Vivisezione animale meriti anche qualche zolfanello acceso…
Quindi, ben venga il tuo gentile intervento e sei vuoi, come del resto mi pare più che ovvio, puoi serenamente presentarti nella sezione di Benvenuto e poi postare qualsiasi tuo articolo od opera su questo e su tutti gli argomenti di tuo interesse, naturalmente partecipando alle Crociere e alla vita del nostro glorioso Lengo, onusto di battaglie e di gloria!:-)
Un caro saluto e grazie ancora!
Andy
|
